Je vois. On passe par Didier maintenant. On espère couper à la verve du Teignard. Et bien on se trompe ! Sache (sachez tous ! ) qu'il me communique sa sélection E-Mail tous les six mois, lorsque le disque dur de son Mac est sur le point de rendre l'âme. Raison pour laquelle ce message date un peu. Si nous avons décidé de tout de même le passer, ce n’est pas seulement par pure bonté, mais parce qu'il posait quelques problèmes intéressants, comme l’indépendance d’un canard par rapport aux éditeurs. Sache que GEN4 est depuis longtemps maintenant une référence (sans fausse modestie), comme l’un de nos confrères d’ailleurs. Les éditeurs ne peuvent plus prendre le risque de recourir au chantage à la pub pour nous forcer la main (bien que certains aient quelques idées rétros à ce sujet). Ainsi la baisse de notre système de notation lors du changement de format de GEN4 (N°73) continue à poser des problèmes aux éditeurs dont les produits se voient octroyer une note inférieure à 85 % ! Les distributeurs se basent en effet sur nos tests pour décider du volume d’une commande et même de mettre ou non un jeu en rayon. Je te laisse imaginer la réaction de certains éditeurs qui nous téléphonent au bord de la crise de nerf pour nous demander pourquoi (tant de haine) nous n’avons mis que 74 ou 80 °/o à leur « jeu de Tannée » ! Pour ce qui est des solutions de jeu, tu ne penses pas en rajouter un brin ? Sache qu’elles sont la plupart du temps vérifiées intégralement par un rédacteur tiré au sort (nom de code LNDM : Le « Niqué » Du Mois. Exemple : Fred pour The Last Dy-nasty). Mais le point faible des so-luces, c’est qu’elles nécessitent un TÉLÉGRAMMES
Click image to download PDF
-1.jpg)
Click image to download PDF
