le mythe anti-mites Tout d’abord qu’est ce que I’A3001: C'est la carte accélératrice GVP à base de 68030 cadencée à 25 Mhz. Cette carte présente l'avantage d'être asynchrone. Les cartes "synchrone" utilisent un multiple de l’horloge de l'Amiga soit 7.14 * x (ceci donne, pour la carte Commodore 68020, une cadence de 14.2 Mhz). Au contraire la carte GVP possède sa propre horloge, en fait il est possible d’en avoir deux: une pour le 68030 et une pour le coprocesseur arithmétique 68882. GVP A3001 + disque dur Quantum AT Ces deux horloges pouvant avoir des cadences différentes il est possible, moyennant l'adjonction d’un quartz à 33 Mhz et le remplacement du 68882 par un autre certifié à 33 Mhz, d'obtenir une carte travaillant à 25 Mhz pour le 68030 et 33 pour son coprocessseur. De plus le 68030 peut être remplacé par une version 28 Mhz' ce qui est la limite critique pour l'utilisation du mode Burst avec les Rams utilisées. A propos du mode Burst la carte A3001 utilisée avec le mode Burst du 68030 permet d'avoir des temps d’accès aux Rams proches de zéro. Sans entrer dans les détails, ce mode Burst permet de copier les données en Ram dans la mémoire cache du 68030. Il est ainsi possible d'accéder aux données en Ram à vitesse normale pour le premier mot de 32 bits, c'est à dire en générant des états d'attente, car les Rams utilisées ne permettent pas d'accès en zéro wait statc, ce qui coûte 5 cycle d'horloge,' mais les 3 mots suivants de 32 bits sont recopiés dans le cache du 68030 en 1 cycle par mot. (Ed: encore heureux qu'il ne nous donne pas les détails...) Nous avons donc besoin de 8 cycles pour recopier 4 mots de 32 bits dans le cache du 68030, soit une moyenne de 2 cycles par mot de 32 bits ce qui correspond au zéro wait state. A titre de comparaison, le Next nécessite 9 cycles d'horloge pour faire la même opération; on peut donc en conclure qu'un Amiga avec A3001 et Ram 32 bits est 12. 5 (1 8) fois plus rapide qu’un Next